Meclis Başkanı Mustafa Şentop, CHP, HDP ve DÜZGÜN Partisi; AK Parti’nin başörtüsüne yönelik anayasal güvence önerisine ilişkin randevu talebine olumsuz yanıt vermesine ilişkin olarak, “Bu ziyaretlerin nezaket ziyaretleri olduğuna inanıyorum. Olup olmaması süreci doğrudan etkileyen bir konu değil.” dedim.
Şentop, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü vesilesiyle TBMM’de görev yapan basın mensuplarını ziyaret etti. Basın koridorundaki büroları gezen Şentop, gazetecileri tek tek tebrik etti.
Daha sonra Meclis Muhabirleri Derneği’ni (PMD) ziyaret eden Şentop, “siyasetin kalbi” olan TBMM’nin çok çalıştığını, gazetecilerin yasama çalışmalarını da aynı yoğunlukta takip ettiğini söyledi.
AK Parti’nin Meclis’te kümelenen siyasi partilerden randevu talebinde bulunduğu, ancak başörtüsüne anayasal güvence önerisine ilişkin yanıt alamadığı ifade edilince Şentop, “Anayasa değişiklik önerisini tüm siyasi partiler görüşecek” dedi. Anayasa Komisyonu’nda. Genel Kurul’da da görüşerek lehte ve aleyhte görüş bildirecekler. Bu ziyaretlerin nezaket ziyaretleri olduğuna inanıyorum. Olup olmaması süreci doğrudan etkileyen bir konu değil.” dedi.
Şentop, “Başörtüsü için anayasal güvence önerisinin meclisten çıkma veya referanduma gitme ihtimalini görüyor musunuz?” sorusuna yanıt verirken, konunun CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun Meclis’e sunduğu kanun teklifiyle gündeme geldiğini hatırlattı.
2012’den itibaren başörtüsü yasağı uygulamalarının gündemden kaldırıldığını belirten Şentop, “yasal düzenlemeye ihtiyaç var ve bu kanunla yapılmalı” önerisiyle farklı bir tartışmanın başladığına değindi.
“Çözüm anayasal düzeyde düşünülmeli”
Şentop, gerçekten analiz isteniyorsa bunun anayasal düzeyde ele alınması gerektiğini belirterek, şöyle devam etti:
“Daha önce denendi ama kanunla çözülemedi. Bu açıdan Anayasa ile çözüm yolu olarak düşünmek yanlış olur. Özgürlük getiren bir düzenleme kanunla yapılamaz. bunu kanunla yapın, bunu artık kanuna dayalı bir hürriyet ve hürriyete çevireceksiniz.Bu sebeple obur kanunu değiştirebilir, kanunu değiştirebilir.” Bunu kaldırarak yasak getirebilirsiniz. Bunu kanunun verdiği bir hürriyete ve hürriyete indirgeyeceksiniz. Anayasa değiştirilmesi daha zor bir metindir. Bu nedenle, Anayasa ile daha güçlü bir jenerik garanti haline gelmektedir. Genel Kurul’da metinle ilgili tartışmalar olabilir tabii.”
“AK Parti’nin anayasa değişikliği teklifi Meclis’ten geçecek mi?” Soru üzerine Şentop, “Prensipte herkes ‘bu sorun çözülsün’ diyor, genel olarak ‘yasal düzenleme ile çözülsün’ deniyor. O zaman samimi olarak kalıcı bir çözüm isteniyorsa bu da Türkiye ile olur. Bir anayasa değişikliği. “Tartışma var” ve “biz bu değişikliği istemiyoruz, değiştireceğiz” gibi şeyler, o zaman kuşkusuz bazı bahaneler bulma ihtimali var. Ama bu konunun nerede ve nasıl olduğunu unutmamak gerekiyor. Türkiye’nin gündemine geldi.” değerlendirmelerde bulundu.
“CHP, GÜZEL Parti ve HDP’nin AK Parti ile görüşmeyi reddetmesini nasıl yorumlamalıyız?” sorusuna Şentop, “Önemli bir mesele değil, mecliste ve Genel Kurul’da herkes bir formda bu konuyu görüşecek. Nezaket ziyaretiydi, görüşmeydi. Bir şey söylemek istemiyorum.” hakkında.” o cevapladı.
“Meclis Başkanı olarak müdahale ettiğim doğru değil”
Şentop, CHP Mersin Milletvekili Ali Yetenekli Başarır ile YETERLİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan için hazırlanan dokunulmazlık belgelerinin TBMM Anayasa ve Adalet Ortak Kurulu gündemine alınmasının tartışmaya yol açmasını da değerlendirdi.
Şentop, yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin çok sayıda belge olduğunu belirterek, dokunulmazlık belgelerinin benzer ve farklı yönlerinin olduğunu söyledi.
Şentop, “Daha önce dokunulmazlığın kaldırıldığı dosyalar vardı. Bu dosyalara benzer olduğu iddia edilen dosyalar vardı. Bu komisyonun değerlendirmesi gereken bir şey. Meclis Başkanı olarak benim müdahale etmem doğru değil. bu konu.” dedim.
“Teknik düzeltmeden bahsedilebilir”
Seçim tarihiyle ilgili tartışmalar hatırlatılarak değerlendirmesi istenen Şentop, şunları söyledi:
“Anayasaya ve yasaya göre seçim tarihi belli. O tarihten bir hafta önce yapılsa da teknik olarak erken seçim ama bizim mevzuatımızda ‘erken seçim’ diye bir ibare yok. Anayasa’da ‘ön seçim’ Neden ‘erken seçim’ diyoruz Siyasi terim Erken seçimden siyasi olarak bahsedebilmek için seçimlerin anlamlı bir şekilde öne alınması yani sebepleri ve zamanı anlamlı olmalı.Sohbet o kadar uzun değil,ilişkiler daha teknik.Hac sorunu var 40 bin kişinin hacda olma ihtimali var.Onların herhangi bir şekilde rastgele oy kullanmaları mümkün değil. .Bazı arkadaşlar ‘gümrükte’ falan diyor ama gümrükte oy verenler yabancı seçmen listesinde kayıtlı olanlar bu nedenle değerli bir rakam, gözden kaçmaz.Başka sebepler de belirtilmiş. Bu bağlamda, bir şey li teknik düzeltmeden bahsedilebilir.”
TBMM Başkanı Şentop, ardından AK Parti Hatay Milletvekilleri Hüseyin Yayman ve Hacı Bayram Türkoğlu, TBMM Basın Kapısı önünde gazetecilere künefe ikram etti.
